父亲的偏爱与误解
刘备非常宠爱刘禅，给他取名“禅”就是希望他能安稳地继承自己的事业，这也让刘禅背负了巨大的压力。然而，刘备并没有给予刘禅太多关爱，反而总是把他当成孩子，不让他过多参政。
这让刘禅一直生活在父亲的光环下，既得不到父亲的理解，也没有实际锻炼自己的机会。等到刘备去世，刘禅才发现自己根本无力承担起这千钧重任。虽然有诸葛亮在一旁辅佐，但他自己的懦弱与无能，已埋下蜀汉没落的种子。
教育的缺失导致愚笨
根据《三国志》的记载，刘禅“少聪敏，年长愚弱”。他很小的时候就显露出了聪明过人的一面，可惜刘备并没有视他为接班人来培养。等到长大，他的天资也就被浪费，变得愚笨起来。
如果说赵云救他于水火之中让他体会到生的可贵，那么缺乏父亲的教导与关爱，也让他在成长中丧失了勇气与决心。刘备的偏爱与误解，无形中竟成就了日后蜀国覆灭的“元凶”。
二、大权旁落的诸葛亮如履薄冰
掌权之后魄力全失
早在刘备还活着的时候，诸葛亮就已经开始参预朝政。可以说，有他打理内政、对外用兵，刘备才有时间四处征战。然而等到刘备去世，大权落在诸葛亮手中后，他却开始显露出决策上的谨小慎微。
他不敢轻易兴兵北伐，生怕引来魏军报复性进攻。于是五年之内，诸葛亮几乎把所有的时间精力都花在内政建设上。等到国内运转正常后，他这才开始策划北伐之事。然而此时此刻，北伐的最佳时机已经错过。大权旁落让诸葛亮失去了往日的计谋与魄力，这无疑为日后蜀国的覆灭埋下了隐患。
三、北伐和内乱共同削弱国力
连年北伐不断消耗国力
诸葛亮上台后，开始了他一生的梦想——北伐中原。然而一次又一次的失败无疑消耗了蜀汉大量国力。魏延曾建议诸葛亮从子午谷出击奇袭长安，但遭到拒绝。如果当时采纳，说不定蜀汉就成功北伐，改写了历史。
据记载，每次北伐失败后，士兵都会大量死伤，粮草耗尽。而东吴使者见到蜀汉军民后，惊呼“路其野，民皆有菜色，进其朝，不闻忠言”。由此可见，连年北伐已经让蜀汉国力不堪重负。
禅让之争加剧内乱
诸葛亮去世前托孤给了姜维和费祎。两人论资历，姜维年轻，但军功更大，而费祎官职更高。这让两人都自认有资格接班。诸葛亮去世后，两人便展开权力争夺，甚至还发生政变。
这场禅让之争直接导致蜀汉朝中大乱。而连番内乱无疑也削弱了边防力量。最终，邓艾因此得以从绵竹小道入蜀，一路击溃蜀军，直抵成都。可以说，内乱是蜀汉覆灭的重要原因之一。
四、刘禅昏庸无能难辞其咎
刘禅不学无术
刘备死后，刘禅继位。但他由于缺乏教育和锻炼，既不像父亲擅长用人，也没有本事治国理政。他整天沉迷酒色，甚至还与宫女私通。丞相诸葛亮去世后，他更是任由奸臣当道，朝政日益腐败。
据说，邓艾来攻时，刘禅正在后宫取乐。即使军队接连失陷，他也不闻不问。终于，邓艾兵临城下，刘禅这才慌了神，仓皇向其投降。可见，他一生没有真正为蜀汉做过什么实事。
昏庸失职导致亡国
刘禅继位之初，诸葛亮一心一意辅佐他，甚至“移小床于未央前”。他期望刘禅能够振作，但刘禅不仅没有进步，反而愈发懒政。等到诸葛亮去世，他就开始任人唯亲用人不当，最终导致蜀汉的覆灭。
如果说诸葛亮过度用兵造成国力衰弱，那么刘禅的昏庸无能也决定了这艘大船即便遇难也无力回天。可见，蜀汉的覆灭，刘禅难辞其咎。他对不起先人的心血，也辜负了万民的期望。
结语
历史的车轮滚滚向前，即便是一代雄主和智囊如刘备和诸葛亮，也难逃上天的旨意。或许，从刘禅的悲惨童年开始，蜀汉的覆灭就已埋下伏笔。后世之人叹息这段历史的曲折，也不禁感叹人生的无常。
然而，正如古人所言：成也萧何，败也萧何。蜀汉几乎是因诸葛亮和刘禅而起，也由他们而亡。这从侧面反映了人的重要性，也警示我们不可轻视一个人的角色。
历史是不能假设的。但倘若刘备重视刘禅的教育，让他早日参政;倘若诸葛亮足智多谋，不连年用兵；亦或刘禅有成器之才，会不会引领蜀汉走向另一番局面？这或许会成为历史的一个遗憾......返回搜狐，查看更多